3月25日，黄山毛峰正式开采！
2025-03-25
彩礼34.99万，婚未成分手难退？法院调解返还17.5万，法律如何看“婚约财产”
0次浏览 发布时间：2025-04-05 09:21:00
导语
“谈婚论嫁”本应是喜事，然而现实中，彩礼纠纷却屡见不鲜。
四川雅安，一男子订婚后支付34.99万元彩礼，感情破裂分手后，却陷入彩礼“退与不退”的拉锯战。
最终，法院介入调解，女方返还17.5万元。
这起案例不仅反映出当代婚恋观的现实冲突，更涉及到法律对“彩礼返还”的认定标准。
案情回顾
2023年初，雅安男子李某经媒人介绍，认识了比自己小三岁的初某，两人一见如故。
初某性格温婉，李某踏实肯干，双方家庭都认为这门亲事合适，没过多久，两人便在亲友见证下举办订婚仪式。
按照当地习俗，李某家准备了34.99万元彩礼，外加金饰一套、三金一套、家电若干，共计花费接近40万元。
李某的父母为了凑齐这笔彩礼，不得不向亲戚朋友借款。
订婚后，两人开始频繁接触，原本以为婚礼指日可待，但现实却并不理想。
李某性格内向，不善表达，而初某则希望李某能在工作上更上进，日常小摩擦逐渐升级为频繁争吵，甚至在一次筹备婚礼的讨论中，双方差点当场翻脸。
“订婚才几个月，就感觉不是一路人了。”李某曾在朋友圈这样写道。
这段原本被看好的姻缘，最终在2023年底草草收场。双方未办理结婚登记手续，恋情也宣告结束。
分手后，李某家开始与初某家协商返还彩礼。“这可不是小数目，我妈都因为这事愁得住院了。”李某在调解现场说。
可初某家态度强硬：“我们已经按照风俗花了不少钱，彩礼都用在实际开销上了，哪还有什么可退的？”
多次协商无果后，李某在2024年2月正式向荥经县法院提起诉讼，要求初某返还全部彩礼。
案件进入调解程序后，办案法官组织双方多轮沟通。
在调解现场，初某一方表示，彩礼用于购置家具、订婚宴请、置办新衣等，所剩无几。“我们也不是不讲理，但这个数实在退不起全额。”初某的父亲说。
法官耐心向双方讲解法律依据，并指出，根据现行法律，在未办理结婚登记的情况下，赠与性质的彩礼可以主张返还，但考虑到双方在订婚后确实有一定共同生活准备，返还数额可酌情减少。
经过反复沟通，最终双方达成调解协议，约定初某于2025年3月30日前返还17.5万元彩礼，款项已于法院见证下完成支付。
网友看法
- 网友A：“34.99万订婚不结婚，退一半都算仁至义尽了。”
- 网友B：“要结婚就要按风俗给彩礼，分了又说是赠与，男方太难了。”
- 网友C：“法律上能退，但人情上也要考虑女方家实际支出，不能全怪她。”
法律解读
一、彩礼返还的法律依据是什么？
根据《中华人民共和国民法典》第1042条：
❝
“禁止借婚姻索取财物。”
同时，根据《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条：
❝
“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。”
本案中，李某和初某虽然订婚，但未办理结婚登记，且李某家庭为支付彩礼举债，符合返还条件。
二、彩礼返还是否必须全额？
不是。法院在处理彩礼纠纷时，通常会结合以下因素综合判断：
- 是否登记结婚；
- 是否共同生活；
- 彩礼数额是否过高；
- 女方是否实际支出；
若确有订婚仪式、实际花费、共同生活准备等，法院一般会酌情减少返还数额，体现“既尊重风俗，也兼顾公平”的原则。
三、调解是否具法律效力？
是的。法院主持下达成的民事调解协议一经双方签字盖章，即具有法律效力，若一方违约，另一方可申请法院强制执行。
呼吁
“彩礼”是传统习俗，更是现代婚姻的一道难题，不能成为情感破裂后的负担。
男女双方在订婚前应有充分沟通，明确彩礼性质与用途，避免“感情未成，债务先来”。
家庭在婚事中切勿盲目攀比、超出能力范围给付高额彩礼。
法律不是情感的裁判官，但必须为公平正义划定底线。
愿每一段婚姻都始于尊重而非交易，愿法律守护每一份真诚的付出。
（本文人物均为化名，案件细节已做脱敏处理）
来源：红星新闻
相关文章：
舒畅杨紫，这波“回忆杀”满了05-01
2025年“烟台大工匠”|王恩清：潜心钻研，赋予面料“生命力”04-30
阿里巴巴，登顶全球开源模型！04-29
新疆一男子非法持枪狩猎获刑04-28
实现城镇新增就业8.6万人04-28
“大嘴巴”引发“大官司”，全国首例上市公司董监高“忽悠式增持”赔偿案宣判04-27
